机床滚转角高精度测量中的频偏现象研究
2016-11-21 来源: 西安交通大学机械工程学院 作者:余宝,王昭,黄军辉,齐静雅,李朝晖,郭俊
摘要:为降低正交偏振先外差干涉相位法中相位差的波动幅度,提高滚转角的测量精度,利用琼斯矩阵法,建立了测量光路和参考光路数学模型。新模型在原有模型的基础上考虑了双频激光器频差的不稳定性和光电探测器响应时间的差异性的影响,推导出测量信号和参考信号之间的频率偏差(简称频偏)会对相位差波动产生较大的影响。在此基础上,给出频偏是由双频激光器频差的不稳定性和光电探测器响应时间的差异性综合作用产生的,并且量化了频偏对于滚转角测量精度的影响。根据该模型,提出通过提高双频激光器的稳频精度和降低光电探测器的响应时间的差异性的方法来降低频偏,进而降低相位差波动。实验结果表明:在降低光电探测器响应时间的差异性后,相位差实际波动幅度由0.7。下降到O.1。左右,测量误差降低了85.7%,证明了分析模型有效可行。
关键词:相位差;滚转角;频偏;精度
基于直角坐标系统的机床或测量机共有21项结构误差,其中滚转角误差参数测量较困难。目前,国内外针对滚转角的测量做了大量的研究,其中基于拍频信号相位检测的外差干涉法以其非接触、高灵敏度、光路简单等优点有着良好的应用前景。前苏联Coronkevich等最先提出利用纵向塞曼激光器实现滚转角的测量[1]。清华大学蒋弘等提出基于横向塞曼激光器的非线性滚转角测量方法,使用1//4波片将正交的线偏振光椭偏化,极大地增加了滚转角测量的灵敏度[2]。在此基础上,柳忠尧等提出改进方案,用1/2波片替代偏振片作为敏感元件,并通过角锥棱镜折返两次通过1/2波片,灵敏度是改进前的4倍[3]。这类方案都是通过检测拍频的相位差,进而推算出滚转角的大小,因此相位差值的准确及稳定与否将直接决定滚转角的测量精度和不确定度。本文基于文献[3—4]的方案,论述了测量基本原理,并建立了频偏产生的数学模型,仿真和实验分析了频偏对于相位波动的影响,最后给出了减小和消除频偏的方法。
1.滚转角测量
1.1 测量原理
基于相位的激光外差滚转角测量系统如图1所示。塞曼双频激光器发出正交线偏振光,经分光棱镜,其中反射光经过检偏器被光电探测器接收作为参考信号;透射光分别经过1/4波片、1/2波片,经过直角棱镜反射后,再次经过1//2波片,最后经过检偏器被光电探测器接收作为测量信号。1//2波片作为角测量传感器随被测物体运动,当存在滚转误差时,1/2波片随之转动,进而引起测量信号和参考信号之间的相位差发生变化,因此可以根据相位差变化量进而求出滚转误差的大小。本研究使用成都工具研究所研制的MJS5200型He—Ne纵向塞曼激光器,通过在内部安装1/4波片,从而使其出射正交线偏振光。
1.2 数学建模
建立如图1所示的坐标系,以1/4波片快轴为z轴,慢轴为Y轴,正交线偏振光与z轴的夹角为0,1/2波片快轴与z轴夹角为口,调节检偏器偏振方向
data:image/s3,"s3://crabby-images/91b7d/91b7d496735cea9f765abe2a4a80528010a5670b" alt=""
图1测量原理光路图
与z轴重合,则可得光电探测器接收的测量光信号为
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd335/fd3358df7c47332eca8348028f79e49664eedbf3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/da526/da526d81445096158cea89f0e3f34fa9292704d6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d309b/d309b75cddc5d40b523d10d264885905b20824c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a54df/a54dffb2081d310a2eb9863343c168f6b75256da" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0adb9/0adb940f2c9740189cedce4d1408743eb4674752" alt=""
2.频偏引起相位误差分析
频偏即频率偏差,指测量信号和参考信号频率不相等,有偏差。在一般测量中,小的频偏的影响可以忽略不计,但是在高精度滚转角测量系统中,这种小的频偏会造成相位值的波动[7],从而对滚转角测量精度造成非常大的影响。本节分析了频偏产生的原因,以及用MATLAB仿真分析了其会产生滚转角测量误差,最后用实验数据证明了分析的正确性。
2.1频偏的产生
式(2)、(3)分别是光电探测器接收的测量光光强和参考光光强,可以简化为
data:image/s3,"s3://crabby-images/35384/35384c90a337259ed7e2f5839bc8bcabeba85a3c" alt=""
理论上,频差f1-f2是不变的,但实际上是变化的。实验室所用He-Ne双频激光器频差在1 min内的变化如图3所示,由图可得,频差的大小随时间周期性变化,变化趋势近似正弦,因此频差可以近似描述为
data:image/s3,"s3://crabby-images/51093/5109397c623f1534d8c522db8784b37acd69b73a" alt=""
另外,测量信号和参考信号在经过光电探测器之前是同步的,但由于光电探测器响应时间不同,两路信号经过光电探测器光电转换之后出现延迟,导致两路信号的频率出现小的偏差,即频偏。设两光电探测器的响应时间分别为t。和tz,则经过光电探
data:image/s3,"s3://crabby-images/330b1/330b153f09b5a3d48035869f57d51c7f1f075511" alt=""
图3双频激光器频差波动
测器滤去直流分量后,得到的测量信号和参考信号分别为
data:image/s3,"s3://crabby-images/08d4c/08d4c11dce45e8140d9d1ac5dc073a38ff564823" alt=""
将式(13)、(14)分别代人式(11)、(12)中,计算测量信号和参考信号的相位差,化简得
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cd10/4cd10487d8163425964e6096a89553bb4afd6555" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0ddb/f0ddb4c24c236e37ef3defaef33f924cb8993bd3" alt=""
2.2 频偏引起的误差
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7893/e7893731a5cff1fd82a1ab575a1418e00b637d55" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b15fb/b15fb02bd4218266daa7888b5ea32cd17b6fe3f1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49894/498947f202cb57d692a94f34b83dafe0b3d2b48b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b83c1/b83c18d8e3aa9c90f55c8a50064678019464e75f" alt=""
图4频偏和相位差随时间的变化
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6411/b6411f2446026ca0175132ed352378500f737233" alt=""
2.3 实验分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/8060e/8060e98a94788b727858d12302aaecefb24e0a2a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1945/b194532587c1a487f5813c4f7e146cddc81cec61" alt=""
图5相位差和频差随时间的变化
由图5可得,相位随频差同周期变化,且近似为正弦或者余弦变化,与数学模型仿真分析结果基本相符。不考虑突变的数据点时,相位差在一个周期内的平均变化量为0.7。,是仿真分析的4.87倍。这是由仿真分析的参数与实际参数的差异造成的,因为光电探测器由光电二极管及其后续放大电路等组成,较为复杂,并没有其响应时间的准确数值,200ns只是一个估计值而已,与实际响应时间存在较大的偏差,因此实际相位变化与仿真分析结果有一定偏差是可以接受的。总体来说,实际实验结果与理论分析结果基本相符。
3.频偏的减小与消除
3.1 消除原理
由式(18)可得,频偏是由双频激光器频差的不稳定性和光电探测器的响应时间的不一致性共同作用导致的,因此可以通过提高双频激光器的稳频精度,即减小频差变化幅值A。和变化频率^,以及提高光电探测器的一致性,即减小两光电探测器的响应时间差扯来减小频偏。
频偏对相位差的影响见式(19),可得.厂3对相位差的波动幅度不产生影响,进而就不会对滚转角测量精度产生影响,因此在选择双频激光器时就可以放宽对^的要求。
3.2 实验验证
实验室原先使用的光电探测器由成都工具研究所提供,10 rain内相位差的波动情况如图5所示,平均每个周期的相位波动量为0.7。。将光电探测器更换为出更小的成都工具研究所的同一型号产品,则10 min内的相位差波动情况如图6所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/26155/26155156289ffc4354f3319b7ef73a395fc87793" alt=""
图6更换光电探测器后相位差和频差随时间的变化
由图6可得,更换&更小的光电探测器后,不考虑突变的数据点时,相位差在一个周期内的平均波动量为0.10左右,低于之前0.7。的波动量,效果明显改善,从而验证了通过减小两光电探测器的响应时间差来降低频偏和相位差波动幅度的方法的可行性。
4.结论
本文主要从理论上分析了基于相位的激光外差滚转角测量系统频偏产生的原因,以及频偏对于滚转角测量造成的误差影响,并进行了实验验证,结果表明微小的频偏会造成相位值的波动,进而对滚转角测量精度造成非常大的影响。针对该问题,文中提出通过提高双频激光器的稳频精度和减小光电探测器的响应时间差的方法来减小和消除频偏,降低相位差的变化幅度,进而提高滚转角测量精度,并通过实验证明了方法有效可行。
投稿箱:
如果您有机床行业、企业相关新闻稿件发表,或进行资讯合作,欢迎联系本网编辑部, 邮箱:skjcsc@vip.sina.com
如果您有机床行业、企业相关新闻稿件发表,或进行资讯合作,欢迎联系本网编辑部, 邮箱:skjcsc@vip.sina.com
更多相关信息