为机床工具企业提供深度市场分析                     

用户名:   密码:         免费注册  |   申请VIP  |  

English  |   German  |   Japanese  |   添加收藏  |  
东台精机
加工中心

车床 铣床 钻床 数控系统 加工中心 锻压机床 刨插拉床 螺纹加工机床 齿轮加工机床
磨床 镗床 刀具 功能部件 配件附件 检验测量 机床电器 特种加工 机器人

加工中心

电工电力 工程机械 航空航天 汽车 模具
仪器仪表 通用机械 轨道交通 船舶

搜索
热门关键字:

数控机床

 | 数控车床 | 数控系统 | 滚齿机 | 数控铣床 | 铣刀 | 主轴 | 立式加工中心 | 机器人
您现在的位置:加工中心网> 技术前沿> XB6140 型卧式铣床人机系统优化的实验研究
XB6140 型卧式铣床人机系统优化的实验研究
2015-10-16  来源:南京工业大学 东南大学自动化学院  作者:蒋南云 陈玲 钱存华 谢庆红
摘要: 为了使人机系统有效地发挥作用,达到人与机器的最佳配合,以XB6140 型卧式铣床及操作人员构成的人机系统为实验对象,在分析人机系统尺寸、辅助工具、机器利用率等存在问题的基础上,通过人机系统尺寸优化、标准作业时间制定、人机操作分析等多个实验进行优化设计。实验优化后操作人员无效动作减少,标准作业时间降低,系统理论产能可提高143. 2%。结果表明,实验效果显著,可大幅提高企业生产效益、实现人机协调工作,为人机系统设计提供了一种思路和尝试。

     

       

                                                                        作者之一 :蒋南云

                                                              
 

      0 引言


      随着人性化理念日益受到关注,企业在追求经济效益的同时更加关注人与机器之间的协调关系,使人在系统中安全、舒适、高效、健康、经济地发挥作用,以适应现代化生产。以往文献[1-3]多从人机尺寸关系、工具改进等单一方面进行人机系统设计。本文综合运用工业工程的人机工程学[4-5]、现场管理[6]等理论设计实验内容,以机加工车间常见的XB6140 型卧式铣床为实验对象,分别从工作台椅尺寸、辅助工具改进、时间以及操作分析等多个方面进行人机系统优化,使人机系统更加符合动作经济原则,进而帮助企业提高生产效率。


      1 、卧式铣床人机系统存在问题分析


     选取机加工车间卧式铣床人机系统为实验对象,其中“人”是铣床操作员,主要操作铣床完成加工工件表面工序,“机”是XB6140-半自动卧式单头专用铣床,加工工件表面粗糙度以及沟槽等,还包括一些辅助工具,以便操作铣床。加工工序包括厚度切削和轮齿加工两步骤,具体如图1 所示。

 

      
  
                                    图1 加工工序图


     1. 1 现有人机系统尺寸分析


     1. 1. 1 工作椅与工作台


     通过实验测量,现有人机系统中工作座椅表面高度距离地面690 mm,加工铣床的工作台面高度距离地面为1 120 mm; 操作员小腿加足高经测量尺寸为388mm,计算可知操作员坐在工作座椅上足底距离地面的高度为690 - 388 = 302 mm,说明当操作员坐在该座椅上工作时,腿部自由下垂,脚部悬空; 操作员坐姿肘高经测量为284 mm,肘关节距离地面为284 + 690 = 974mm,肘关节比机床工作台低1 120 - 974 = 146 mm,说明操作员工作时须长期抬高肘部工作,给肩关节及肘关节带来负担。人机系统详细尺寸如图2 所示,工作
台与操作员接触面处无腿部活动空间,操作员工作时腿无处摆放,需向前探身工作,易使操作员腰背部肌肉和韧带长期超负荷使用而引起劳损。

     

                         图2 人机系统尺寸分析( mm)


      1. 1. 2 辅助工具


      ( 1) 手工工具。在加工过程中,需使用工具钳夹取待加工件。现有工具钳如图3 所示,其形状和普通的剪刀相似。从图中的箭头方向和腕部作用点可知,施力方向与作用点不在同一水平线上,长期保持这个姿势,会造成静肌负荷,从而引起腕道综合征,对人体造成伤害。

     

                                  图3 工作钳示意图


      ( 2) 操作装置。在加工过程中,每加工完一个工件需用脚踩地面上的踏板钮,以便松开夹具取下已加工工件。此时操作员坐在座椅上,脚距离地面302mm,无法完成操作,只能从座椅上下来或半侧坐才能触碰到地面踏板完成操作,既浪费时间也易造成人体关节损伤,急需优化调整。


     1. 2 现有人机系统效率分析


     由加工工序图( 见图1) 可知,待加工件需进行两道主要工序才能够完成铣床加工: 厚度切削和轮齿加工,由一名操作员完成。首先操作者利用铣床①进行工件待加工面的厚度切削,不断重复进行,工作时间为上午3. 5 h,共加工750 个零件; 然后再利用铣床②进行工件的轮齿加工,工作时间为下午4 h,共加工740个零件; 操作员工作7. 5 h。铣床①厚度切削加工时,铣床②闲置,铣床①利用率为: 3. 5 ÷ 7. 5 × 100% =46. 7%; 同样铣床②轮齿加工时,铣床①闲置,铣床②利用率为: 4 ÷ 7. 5 × 100% = 53. 3%。即便是在铣床①、②的工作时段内,由于装夹工件、取下工件、清理工作台铝屑等也占用时间,铣床仍存在空转时间。人机系统中机床利用率低,资源浪费大,操作人员缺乏动作标准,随意性大,急需制定标准作业时间,协调人机操作,提高人机效率。


     2 、车间人机系统优化设计


     2. 1 实验一: 人机系统尺寸优化


     2. 1. 1 工作椅与工作台改进


     根据高度推荐值[7-9]规范,轻型装配坐姿作业面高度建议为720 mm,高于肘部110 mm 左右,而实验中人机系统作业面高度为1 120 mm,因此需将座椅加高至1 120 - 284 - 110 = 726 mm,取整数为720 mm。


      2. 1. 2 辅助工具改进


     ( 1) 手工工具改进。使用工作钳夹取待加工件时,需避免人体腕部方位与加工方向不协调,应保持手腕顺直状态,因此可设计工作钳握把弯曲。不仅可以加大施力、减少腕部损伤,而且在机床加工工件时还可用工作钳触碰机床暂停按钮,减少身体前倾或手臂前伸,缩短动作移动时间。改进后工作钳如图4 所示。

      

                               图4 改进后工作钳示意图

     ( 2) 操作装置改进。操作员控制卡盘松开工件需脚踩脚踏板。坐姿操作时,工作椅座面与工作椅支脚距离一般为450 mm[9],那么座椅支脚离地面高度应设计为: 720 - 450 = 270 mm; 此时将操作者腿部正前方的机床向里凹进距离地面300 mm,宽200 mm,高500mm 立体空间,将脚踏板放置于该空间内,如图5 所示。这样操作者坐在座椅上踩脚踏板时,可以直接从支脚移至脚踏板上或者直接将脚放在凹进的立体空间内,不仅减少操作者上下座椅动作,节约操作时间,而且保证腿部足够的活动空间,避免操作者上身长期前
倾带来的背部损伤。

     


                              图5 人机系统尺寸改进( mm)

      2. 2 实验二: 人机系统时间研究


     由于人机系统尺寸和加工工具的改进,缩短了操作人员加工时动作移动距离,降低了工作疲劳度,因此利用模特排时法[10]重新对厚度切削操作进行动作分解以制定标准作业时间[11]: ① 拿取待加工工件至卡盘附近M3( 小臂动作) ; ② 利用工作钳夹取物件M1( 手指动作) ; ③ 打开机床开关M1( 手指动作) ; ④ 开始加工伸向开关处按下运行M5( 大臂动作) ; ⑤ 刀具自动加工10 s( 无需人参与) ; ⑥ 完成后按下暂停M5( 大臂动作) ; ⑦ 松开卡盘时需完成脚踏板操作F3( 下肢动作) ; ⑧ 取下已经完成轮齿加工工序的部件放入收纳盒M3( 小臂动作) ; ⑨ 往临时工件收纳盒中放入已加工部件P2( 终结动作) 。


      计算可得,厚度切削人员作业时间= M3 + M1 +M1 + M5 + M5 + F3 + M3 + P2 = 23 × 0. 129 = 2. 967 s,加上刀具自动加工时间10 s,可得厚度切削标准作业时间为12. 967 s( ≈13 s) 。轮齿加工与切削加工的人员操作动作完全一致,只是轮齿加工机床的刀具自动加工时间为12 s,因此轮齿加工标准作业时间为2. 967 s + 12 s = 14. 967 s( ≈15 s) 。
 
 
      2. 3 实验三: 人机系统操作分析
 
 
     由以上标准作业分析可知,在厚度切削机床刀具自动加工的10 s 和轮齿加工机床刀具自动加工的12 s时间中,操作人员处于等待空闲状态,不需完成任何操作,存在浪费。可以充分利用这段时间,让操作人员移动至另一机床处进行操作,完成另一机床的装夹工件、卸下工件等操作,使两台机床同时交替加工,提高操作人员工作效率。
 
 
     经模特排时法可知,由操作人员在两机床之间移动动作为6 × W5,需耗时30MOD × 0. 129 s /MOD =3. 87 s( ≈4 s) ,往返需8 s,由上节分析可得在机床自动加工前进行的装夹加工件等准备工作,耗时10MOD× 0. 129 s /MOD = 1. 29 s,卸下已加工工件耗时13MOD× 0. 129 s /MOD =1. 677 s,三者时间相加为10. 967 s,小于铣床①、②的刀具自动加工时间最大值12 s,操作人员时间足够,因此两机同时交替工作完全可行。


     实验操作时,同时打开铣床①和铣床②; 先在铣床①上装夹工件; 待铣床①自动进行厚度切削时,操作员可移动至铣床②进行装夹工件,在铣床②自动进行轮齿加工后移动回铣床①卸下已加工件并装夹新工作,循环往复。两机交替操作的时间间隔( 相当于节拍)取两机加工的最大值,即轮齿加工时间15 s。因此原先加工一个工件所需要完成的两道工序时间累计为28 s,现改为两机交替工作,完成同样工序只需15 s。


     3 、人机系统优化实验结果


    经人机系统尺寸改进及工具调整后,肘部距离工作台距离由146 mm 缩短为116 mm; 踏板钮距离脚的距离由332 mm 缩短为32 mm。操作人员加工工件时,无需上下座椅踩踏控制卡盘的踏钮,每加工一个工件可减少一次不必要的站立动作S30 = 30MOD = 30 × 0. 129 = 3. 87 s制定标准作业时间后,厚度切削标准时间是13 s,轮齿加工标准时间是15 s,利用机床自动加工时间进行两机联合工作,可在15 s 内同时完成厚度切削及轮齿加工两道工序,7. 5 h 内可加工工件数为1 800 个,理论日产能比优化前的740 个提高了143. 24%。

 


     4 、结语

     人机系统优化是一个循序渐进的过程 ]。本文综合应用工业工程多种方法,设计实验步骤,根据实际加工过程改进人机系统尺寸、制定标准作业时间、进行人机操作分析对人机系统优化设计,大大提高了XB6140-半自动卧式机床的利用率,为人机系统设计提供了一种示范和思路。本文的实验结果已在航海机械集团机加工车间得到应用,生产效率大幅提高。在现有的人机系统中发现问题,充分考虑人的因素,将人与机相结合,优化设计出协调的人机系统,既能为企业带来巨大的经济效益,也是现代化生产的必然要求。

    投稿箱:
        如果您有机床行业、企业相关新闻稿件发表,或进行资讯合作,欢迎联系本网编辑部, 邮箱:skjcsc@vip.sina.com