软硬模辊式冲压模具设计及工艺优化
2019-2-14 来源： 宜宾职业技术学院 作者：刘 勇
摘要: 软硬模辊式冲压模具解决了传统钢质模辊冲装置存在的干涉问题，但在实际使用中仍存在诸多缺陷，如: 上下辊的易调节操纵性差、板料冲裁加工变形大等。结合冲压模具的实际应用情况，对软硬模辊式冲压模具进行了结构改进和冲头优化设计。优化调整了下辊高度的楔形机构，保证冲压时的重叠量且更容易实现上下辊的水平度; 将辊式冲压机上的平刃口圆柱冲头改为中空内斜刃冲头，减小了冲压后产生的塌陷深度，提高了板的平整度。经计算仿真和实验验证，表明本文所提出的优化方案切实可行，能够有效提高冲压质量。
关键词: 辊式冲压模具; 楔形结构; 模具缺陷; 冲头; 冲裁力
随着工业产品质量的不断提高，冲压产品呈现出多品种、少批量、复杂化、精密化、更新换代快的特点，传统的冲压工艺越来越难满足需求。
我国板材冲孔工业规模虽大，技术却较落后，辊冲工艺的出现在很大程度上使当前冲压技术得到了一定改善。
付建华等对辊式冲孔机的研究较多，其研究主要集中在上下辊模具齿轮咬合式的冲压工艺，并对冲压机的结构进行了设计与优化，对冲裁力、辊压力、辊直径等参数提出了理论的计算公式，还对凸模的形状进行了优化分析。
但研究对象仍还是采用了传统的钢质模具，并没有解决模具磨损问题，另外这种滚动冲裁带来了机械干涉的问题，造成冲裁质量的下降。付志强对辊冲进行了研究，并将其研究成果与现有的辊弯成形生产线进行了有效结合。赵鹏展等设计研发了上模为钢模、下模为聚氨酯橡胶软模的软硬模辊式冲压机，该机器已能够成功完成一定的冲孔工艺，所得冲压件质量较高。
综上研究成果，并结合部分大中型冲压厂家在使用辊式冲压中存在的不足，本文对软硬模辊式冲压模具进行了优化设计，并对其进行实验验证，为辊式冲压新型工艺技术应用于辊弯成形生产提供一些参考。
1 、冲压模具简述
辊式冲压模具结构主要由 3 部分组成: 喂料结构、冲裁结构及修整结构，其结构示意图如图 1 所示。
板材经喂料结构的传递和调整送达冲裁结构。为保证其水平度，3 部分结构理论上位于同一水平面上。冲压工艺需在剪切区建立良好的水平静压状态作为冲压的必要条件，这一必要条件正是冲压工艺的难点。
辊式冲压原理为: 受剪件局部受剪变形但受整体不变形的制约，从而获得剪切面而不出现撕裂面。
其冲头与坯料局部接触施压，形成局部剪切状态，随着辊轴的旋转，在剪切状态下连续地完
成冲孔。
其冲裁结构与传统钢制模辊冲装置存在显著不同，具体构造如图 2 所示。
上辊采用钢质模，而下辊采用聚氨酯，高度调节采用楔形机构，实现上下辊重叠量的调整，调节螺栓在机座的内侧。板材冲裁过后需要修整结构对其进行矫正，降低板材的变形量。
2 、模具缺陷分析与结构优化
冲压模具在实际工作中，由于聚氨酯下辊的高度调节采用楔形机构，调节螺栓在机座内侧，同时下辊高度的调节范围也相当有限，使得调节起来非常不方便，甚至采用专用设备在实际操作过程中也很难调整至期望位置。为此，本文从实际使用的易操作性出发，对冲压模具结构、冲压工艺进行优化。
其中，模具结构的优化包括下辊高度调整机构优化和冲头结构优化。
2. 1 下辊高度调整机构优化
设计下辊高度调整机构仍由 4 部分组成，包括上楔形块、下楔形块、楔形块底座和楔形块挡板。将调节螺栓由机座内侧调整至机座外侧边，同时增大调节高度，这样保证了冲压时的重叠量，而且更容易实现上下辊的水平度，优化改进后楔形下辊高度调整机构中各组件设计图如图 3
所示。
其中，图中所设计参数比改进前基础上增大了约 20% 调节高度，其具体尺寸值仅作为参考。安装时首先固定底座，再分别放置下、上楔形块，最后用沉头螺栓固定挡板 ( 具体使用螺丝的规格及数量，根据冲压模具的实际使用情况确定) 。楔形机构的各参数根据使用设备情况设计，材质选取硬质钢。同时，上下楔形块的接触面必须保证足够的粗糙度。
图 3 楔形机构改进后组件设计二维图
2. 2 冲头优化
目前，设备上的冲头通常采用平刃口圆柱形状，厚度一般为 5 mm。通过监测实际使用情况发现，传统的上下往返式冲孔工艺，其冲头的形状会影响冲孔过程中的冲裁力和冲孔后板料的塌陷度。
结合工程实际，将冲头采用两种方案进行优化对比，然后根据仿真结果选取最佳方案。这两种方案分别为椭圆相贯冲头和内斜刃冲头，如图 4 所示。
首先求取在相同工况下冲孔过程中冲头的冲裁力，由于仿真过程中冲头的变形会耗散冲头冲击能，因此将冲头设定为刚性材料; 工件设定为弹塑性材料，且材料参数按拉伸试验测定值设定。通过有限元仿真反求，在平刃口圆柱冲头载荷为 5436 N 的冲压工况下，椭圆相贯冲头的冲裁力为 6459 N，内斜刃冲头的冲裁力为 6030 N。进一步求取冲压过程中断裂瞬间 3 种结构的冲头变形量，即塌陷深度值。在上述反求得到的冲裁力作用下，材料参数同样按上述反求冲裁力设置，进一步计算得到其变形位移云图，如图 5 所示。
图 5 不同冲头形状的变形仿真结果
从仿真结果可以看出: 在相同工况下，采用圆柱冲头冲孔时塌陷变形最大，深度值为 1. 5 mm; 采用椭圆相贯冲头次之，最大塌陷量为 0. 9 mm; 当采用中 空 内 斜 刃 冲 头 时， 其 塌 陷 变 形 最 小， 为0. 3 mm。由此不难看出，冲头的形状对冲孔效果的影响显著。
将辊式冲压机上的平刃口圆柱冲头改为中空内斜刃冲头，冲压后产生的塌陷深度会大大减
小，同时也减小了碾平机架的工作负担，板料的平整度会得到很大的提高。
2. 3 冲压工艺优化及冲压质量实测对比
为进一步对中空内斜刃冲头方案进行试验验证，选取 Q195 钢板作为试验板材，其被试件参数为长2000 mm × 宽 100 mm × 厚 4 mm。为客观评价其冲压效果，冲压的其他参数与试验前实际使用的冲压保持一致。
将冲压工艺优化调整为: 首先将 3 机架上的上下辊辊缝调整至能使板料顺利穿过，板料穿过碾平辊约 10 cm 左右; 同时，调整修整机架上辊高度，使其与下辊紧紧压住板料; 然后调节楔形机构，即上升聚氨酯下辊，左右侧同时调节，以保证水平度。
冲头将板料咬入聚氨酯里一定量时为止，由于重叠量过大，当转速较小时设备无法正常启动，因此，调节该步骤中的重叠量时其值不宜过大，约 5 mm左右。最后调节咬入上辊，在保证左右无缝隙差的情况下，适当压紧板料。
图 6 模具优化前 ( a) 、后 ( b) 板料冲压结果
图 6 所示为模具优化前后板料冲压结果。从被试件的冲压结果中可以看出: 板料跑偏的问题得到很好地解决，同时冲不透的情况也有所改善，整个被试板料的弯曲度也大大降低。中间钥匙形孔与两侧圆孔完全能够被冲透，边缘孔大多数能被冲透，仅有极少数孔未被完全冲透，但较优化之前的未冲透孔的数量要少很多。
同时，这些未被完全冲透的孔中，大部分是由于与板料有少量连带所以落料未能顺利掉下; 板料边缘的折叠现象几乎不存在。优化后被试件整体板料较优化前的弯曲度大大降低其平整度更好，这说明在冲压过程中板料不均匀变形量得到了抑制。
3 、结论
( 1) 对冲裁机架上控制聚氨酯下辊高度的楔形盒机构进行改进设计，改善了调节方式，在满足足够压下量的前提下，使得操作更为方便，同时增大了高度的调节范围。
( 2) 在当前使用的平刃口圆柱形冲头基础上，优化设计了椭圆相贯冲头和内斜刃冲头两种方案，并对其进行仿真对比，其结果表明: 在相同工况下，椭圆相贯冲头的塌陷变形量要比平刃口圆柱形冲头小，中空内斜刃冲头塌陷变形最小，该冲头方案能够有效提高板料的平整度。
( 3) 将冲压工艺进一步调整优化，进行试验验证，中空内斜刃冲头较之原设计方案平刃口圆柱形冲头，能够有效解决板料跑偏的现象，同时冲不透的情况也有所改善，整个被试板料的弯曲度也大大降低，能够显著提高冲压效果。
投稿箱：
如果您有机床行业、企业相关新闻稿件发表，或进行资讯合作，欢迎联系本网编辑部， 邮箱：skjcsc@vip.sina.com
如果您有机床行业、企业相关新闻稿件发表，或进行资讯合作，欢迎联系本网编辑部， 邮箱：skjcsc@vip.sina.com
更多相关信息
