为机床工具企业提供深度市场分析                     

用户名:   密码:         免费注册  |   申请VIP  |  

English  |   German  |   Japanese  |   添加收藏  |  
齿轮加工机床

车床 铣床 钻床 数控系统 加工中心 锻压机床 刨插拉床 螺纹加工机床 齿轮加工机床
磨床 镗床 刀具 功能部件 配件附件 检验测量 机床电器 特种加工 机器人

齿轮加工机床

电工电力 工程机械 航空航天 汽车 模具
仪器仪表 通用机械 轨道交通 船舶

搜索
热门关键字:

数控机床

 | 数控车床 | 数控系统 | 滚齿机 | 数控铣床 | 铣刀 | 主轴 | 立式加工中心 | 机器人
您现在的位置:齿轮加工机床网> 技术前沿>螺旋锥齿轮加工刀片失效分析及改进设计
螺旋锥齿轮加工刀片失效分析及改进设计
2015-8-14  来源: 沈阳工业大学机械工程学院  作者:任仲伟,王炎南,王冬

 


      摘要:在大型螺旋锥齿轮铣削试验过程中,发现原设计的刀片存在破损、崩刃、断裂等问题。对原结构进行有限元分析,求解出应力集中和应变最大的部位。基于试验数据及有限元理论对刀具的结构提出改进设计。将新结构刀片表面进行涂层处理,并提出几何形状改进方案。根据实验确定的最合理的切削参数,将载荷加载到新结构刀具进行分析,验证改进方法。


       螺旋锥齿轮与直齿锥齿轮和斜齿锥齿轮相比,具有重叠系数大、承载能力高、传动平稳、噪声小等良好性能,被广泛应用于铁路机车、船舶、汽车、拖拉机等机械产品中,提高了这些产品的可靠性和使用寿命。


      本文以正在研制中的某大型螺旋锥齿轮数控铣床为研究对象,针对其铣削时刀片出现的问题进行分析并进行优化改进。图1 是现场加工时的具体工况,在三维制图软件SolidWorks中建立刀片的几何模型,导入ANSYS 有限元分析软件,按照现场实验得到的切削力数据,加载求解,得到其应力等值线和应变等值线图,并根据结果进行刀片结构的优化改进,减少刀片的应力集中和应变,提高刀具寿命。


      1 、刀片存在的问题


      根据原设计制造的刀片几何结构如图2 所示,实物照片如图3 所示。因刀片的几何结构及材质存在一定的问题,导致刀片的使用寿命极短,使用过程中,刀片圆角过小容易造成应力集中,刀片出现的失效情况如图4(崩刃)、由于目前刀片没有添加镀层,刀片会出现失效情况图5(破损)、偶尔故障时会出现刀具卡断情况如图6(断裂)。

      
      图 1 铣齿时的加工状态(刀具结构照片)

 

       
      图 2 刀片的几何模型

 

       
      图 3 刀片的实际形状

      2 、建立有限元模型


      2.1 刀片模型的建立以及网格的划分在SolidWorks 中建立刀片的几何模型,将图 4 刀片崩刃其导入ANSYS 中进行分析。选择计算单元Solid Tet 8node 185(Solid 185)。刀片材料为硬质合金,取其力学性能为:密度ρ=7700kg/m³,弹性模量E=2.1E11 Pa,泊松比η=0.25。

     

      图 5 刀片破损

  

     

      图 6 刀片断裂

      使用自由网格命令划分网格,对螺栓连接应力集中处网格细化处理,增加结果准确性。所得有限元模型节点数47104 , 单元数为40950,结果如图7 所示。

 

       
      图 7 刀片的网格划分

 


      2.2 约束条件


      由于刀片在加工过程中,不允许有相对于刀柄的移动,要求刀片装夹牢靠,因此对刀具装夹与刀柄接触的面添加位移约束。刀片与刀柄的实际配合如图8 所示。


      2.3 施加载荷并计算


      实验加工直径1540 mm 的锥齿轮齿坯时,利用HEIDENHAIN 数控系统自带的数据处理软件TNC scope 对刀具承受载荷的大小进行记录,得到刀具不同切削过程中所受到的载荷的大小及其变化。通过使用不同加工参数进行实验,得到加工表面质量最好时对应的切削参数为进给量f=5 mm/min、主轴转速n=75.36m/min、吃刀量ap=32 mm。并通过TNC scope得到其切削力的大小为2844N,将其作为载荷施加到切削刃上进行有限元分析得到结果如图9、图10 所示。


      从结果可知,刀片圆角顶点处的应力最为集中,应变也最大,总应力最大值达到0.198×1010 Pa,总应变达到最大值为1.2×10-5 m,因此可知加工螺旋锥齿轮时,切削刃的圆角部分是最容易失效的部位,与现场实验结果符合。


      3 、改进方法


      为了减少应力集中和应变,可适当增大圆角,减少其应力集中和应变,对于可能出现的因积屑过多导致的刀具被卡住的问题,可在刀片上增加排屑槽,改变切屑的尺寸和形式,对于刀片断裂可在刀片上增加TiAlN 涂层以增加其强度。刀片修改后的模型划分网格的结果为图11,其余有限元前处理条件与改进前相同。对其加载试验对应的载荷,进行有限元分析计算,得到的应力、应变等值线如图12 和图13。

 

        
       图 8 刀片与刀柄部装实物


 

      

       图 9 刀片的应变等值线图

 

      

       图10 刀片的应力等值线图

 

       

       图 11 改进的刀片划分网格

 

        
      
       图12 应力的等值线图

 

      

       图13 应变的等值线图

 


      经过以上分析,可得到改进后的刀片应力值为0.122×1010Pa,小于其抗压强度0.42×1010Pa。应变为1.08×10-5m,与前面结果相比,变形有了显著的减小,刀片破损的概率有所下降。刀片增加涂层后的抗磨性和强度显著增加。改进前后的刀具相关状态对比如表1 所示。

      表 1 优化前后的对比

     

  

      4 、结论


      经过对原结构刀片的有限元分析与现场实验结果的对比,得到此结构刀片在加工过程的主要问题及诱因,为这类问题的解决提供了可参考的依据。对刀片改进后的分析结果证明了这种方法的可行性,刀片的圆角以及排屑槽的添加只是理论上能解决这些问题,还需要现场实际实验的验证。

    投稿箱:
        如果您有机床行业、企业相关新闻稿件发表,或进行资讯合作,欢迎联系本网编辑部, 邮箱:skjcsc@vip.sina.com