贸易竞争力指数TC指数可以反映一国产品在国际市场中的竞争力,指数越接近于1竞争力越强,等于1时表示该产业只出口不进口;指数越接近于-1竞争力越弱,等于-1时表示该产业只进口不出口;等于0时表示该产业竞争力处于中间水平。本文将通过TC指数分析金融危机对主要国家机床竞争力的影响。
从大类来看,机床分别金属加工机床整机和机床附件,高档数控装置,测试设备,模具、工具、刀具四类零部件产品。
在金属加工机床领域,日本的贸易竞争力最强,TC指数基本在0.8以上,2009年有所下降,随后持续攀升,目前基本在0.9左右。金融危机对德国金属加工机床贸易竞争力的影响不大,2009年TC指数达到0.53,目前基本保持在0.5以上,比危机前提高0.1个点。美国金属加工机床贸易竞争力在危机后有所提高,2010年TC指数为-0.07,但2011年以后随着进口大幅增加,TC指数再次走低。中国金属加工机床贸易竞争力受到金融危机的不利影响较大,从2009年以后持续走低,目前已接近-0.7。
在机床附件方面,2007年德国和日本的贸易竞争力水平相当,但危机后德国变幅不大,日本则持续增长,2011年受经济不景气影响TC指数略有走低,随后再次回升。美国机床附件的贸易竞争力在危机后也有所提高,但2010年以后由于进口需求大,TC指数直线下降,目前已跌至零以下。而2008年,中国机床附件TC指数几乎达到零的分界线,但受金融危机的影响,此后大幅走低,2011年达到-0.36的最低点,2012年略有回升,但仍在-0.3左右。
在模具、工具和刀具方面,德国贸易竞争力变动不大,TC指数基本在0.35左右,而日本危机后达到0.73的最高值;美国贸易竞争力在危机后大幅走低;中国的TC指数已从2007年的-0.26升至2012年的0.02,贸易竞争力大幅提高。
在测试设备中,德国和日本的贸易竞争力一直不相上下;美国则在危机后TC指数有所提高,2010年有所下降,目前基本稳定;中国测试设备的贸易竞争力也在逐步提高,从2007年的近-0.7升至2012年的-0.5左右。
在高档数控装置方面,德国产品的贸易竞争力较强,TC指数接近0.7,日本在0.4左右且不断走低;美国的贸易竞争力变化不大;而中国高档数控装置在危机后贸易竞争力大幅增长,TC指数从2007年的-0.3升至2012年的0.04,且2012年在进口减少情况下出口增加。
如果您有机床行业、企业相关新闻稿件发表,或进行资讯合作,欢迎联系本网编辑部, 邮箱:skjcsc@vip.sina.com
- target=_blank>第15届工博会数控机床与金属加工展掠影
- target=_blank>2013年9月份组合机床出口比8月份减少9台
- target=_blank>浙江省数控机床产量走势图(2013年3-9月)
- target=_blank>汉江工具:国内高端复杂刀具设计制造的领跑者
- target=_blank>宝鸡机床:聚焦高端 打造高档数控机床产业化基地